国会刚刚就气候变化做了一件好事

华盛顿 - 国会于2012年6月批准了对联邦洪水保险计划的修改,立法者称当时将解决该计划的问题并使其更加财务稳定两党的改革逐步取消对高风险沿海地产的补贴,旁观者关注气候变化表示阻止不可持续的沿海开发是关键的事情这可能是国会在很长一段时间里做过的气候上唯一的好事上周,国会决定撤销它,众议院在3月4日投票决定废除国家洪水保险计划的关键改革参议院于3月13日以306票通过投票通过了这项措施,通过了72-22的投票

该法案现在提交给巴拉克·奥巴马总统,奥巴马已经表示将签署该协议

两党的逆转是在洪水中的业主之后发生的

根据2012年Biggert-Waters洪水保险改革法案规定的洪水保险费率增加,倾向于地区受到影响2012年的改革缩减了政府对洪水的补贴在洪水中反复受损的第二套房和房产的保险这些房屋每年的保费增加25%,直到保险费达到保险的市场成本

目标是增加获得最大补贴的400,000处房产的保费

他们的利率反映了实际的损失风险法律还提高了所有房产每年保费增长的上限,从10%提高到20%

倡导者说,这些变化将有助于阻止风险发展,并使利率反映出真正的损失可能性

上周国会通过的变革废除了这些变化推动逆转的立法者宣称它为面临大幅加息的房主赢得胜利但批评人士称,国会对国家洪水保险计划的破产以及气候变化带来的风险日益增加的风险视而不见至于它的可行性“国会在这里有一个真正的机会与Biggert-Waters开始解决一些问题国家洪水保险计划进行必要的改革,以应对海平面上升和沿海地区发展带来的日益严重的风险,“重症科学家联盟的高级气候经济学家Rachel Cleetus说道,”但他们反而做了他们似乎已经完善的事情 - 把头埋在沙子里他们没有处理这里的棘手问题“国会于1968年创建了国家洪水保险计划,或NFIP,为有洪水风险的房产提供保险

联邦紧急事务管理局指定所谓的特殊洪水灾害区域如果您居住在其中一个区域并且在您家中拥有联邦政府支持的抵押贷款,您必须购买洪水保险NFIP保证超过1万亿美元的资产,并且是一个全国最大的财政负债计划2005年卡特里娜飓风过后,该项目耗资160亿美元,超级风暴桑迪之后的债务达240亿美元改革旨在恢复国际金融中心个人稳定Cleetus对参议院民主党人保留了最严厉的批评,他们在洪水保险措施投票前几天,举行了一场通宵会议,讨论应对气候变化的重要性“就在这么多参议员熬夜以引起注意之后美国现在正在经历气候变化带来的影响,指出这些风险和成本是真实的,在这里他们基本上是为了支持一项在应对气候变化方面真正受挫的法案,“Cleetus Cleetus说

虽然有些地方的房主存在合理的担忧,但一些地方的房价急剧上涨,国会本可以找到其他办法来减轻这种打击“他们选择的路线只是假装没有发生这种情况,”Cleetus Rep Earl Blumenauer说道

Ore)是众议院中为数不多的反对废除民主党的民主党人之一,在接受赫芬顿邮报的采访时称其为“撤退”,而他说他同意这个利率

也许应该逐步逐步实施,他说,推翻这些变化的法案“太过于投降”他指出海平面上升和气候变化加剧的极端天气是该计划需要重大调整的证据“结束如果没有更高的税收或严厉削减其他项目,联邦财政部将无法吸收它,“Bluemenauer说道

”我们将会有越来越多的人处于危害之中 我们假装这些只是一次性事件,而且我们会为他们做到这一点,我们不会给人们带来好处“去年FEMA发布的一项研究发现气候变化可能会增加需要保险的洪水易发区域截至2100年,海平面上升45%,到本世纪末平均上升4英尺,由于降水模式的变化,河流的洪水可能会增加

报告预测,NFIP的房产数量可能翻倍,从本世纪末的5600万增加到本世纪末多达1.12亿

政治光谱双方的批评者指责国会和奥巴马政府屈服于压力“虽然今天在政治上权宜之计,国会的这种放弃责任将在在下次灾难发生时,他们会回来咬他们和纳税人,“普通意义上的纳税人副总裁史蒂夫埃利斯说,他是一个保守的华盛顿监管组织

”每个人都知道这个计划我在短期内没有财政健全甚至可行的“R街,一个右倾智囊团,批评参与气候谈话的民主党参议员,然后投票反对废除”虚伪“”对气候变化的任何理性回应R Street的高级研究员安德鲁·莫伊兰在一份声明中表示,参议院民主党人几乎一致投票反对一项扼杀洪水保险改革的法案,“只有两位民主党人参与其中

”他说,必须从结束纳税人的行为来解决加剧其影响的行为

参议院投票反对废除 - 特拉华州的汤姆卡珀和南达科他州的蒂姆约翰逊卡佩尔将气候变化作为投票反对该法案的主要理由“上周,我投了一个失望的投票,因为我不相信我们之间取得了适当的平衡保持政策可负担得起并确保计划的可行性,“卡佩尔在致赫芬顿邮报的一份声明中表示,”我们考虑的立法没有充分说明困扰国家洪水保险计划的偿付能力问题,使其承担近250亿美元的债务“日益严重的洪水和飓风,以及气候变化导致的海平面上升,使我们更加迫切需要未来,不要让它继续负债,“Carper说道

”这项计划仍然具有偿付能力,以便在自然灾害发生时能够支付索赔,这绝对至关重要“Sen Sheldon Whitehouse(D-RI),参议院全力以赴应对气候变化,投票决定废除他的办公室称该措施并未否认气候变化对洪水保险计划的影响,而是努力防止房主承担负担“参议员怀特豪斯相信我们必须最终将联邦洪水保险计划置于稳固的财务基础之上,其利率反映了房产的实际风险,“发言人Seth Larson说道,”立即以如此突然的速度击中房主加息会对沿海房主造成严重负担,其中许多人在罗德岛并不是富裕的度假者

气候变化不是他们的错,这是大污染者的错

打击房主不是污染者似乎不公平“白宫提供类似的辩护“我们目睹了超级风暴桑迪在科罗拉多州遭受的破坏,以及过去几年无数其他洪水的破坏,”白宫发言人Bobby Whithorne表示,“当某人的家被洪水摧毁时,这是一个帮助人们的重要工具开始重建并恢复他们的生活方式虽然重要的是要让这个项目建立健全的经济基础,但中产阶级家庭应该能够负担得起他们留在家中所需的保险“白宫没有回答问题关于废除如何影响该计划的财务可行性澄清:本文已更新,注意到国会通过的立法取消洪水保险费率上调批准2012年的ved早期版本指出参议院版本的措施会延迟增加,但参议院最终通过众议院版本,废除增加

上一篇 :这个绿色家园将让宜家 - 情人昏迷
下一篇 煤炭出口拖累印度尼西亚经济 - 美国是下一个吗?