农民对转基因生物的看法

Howard Vlieger不是你典型的GMO(转基因生物)评论家他是第三代家庭农民,敬畏上帝的基督徒,保守的茶党共和党人,住在爱荷华州西北部

尽管如此,他还不是害怕反对生物技术行业向农民宣传的“承诺和炒作”更为卓越的是,他不遗余力地与任何愿意倾听的人或团体分享他所发现的东西他有一个与你不同的观点普通消费者,健康专业人士,科学家或GMO对手,因为他在田野和农场经历事情第一手Vlieger认为自己是“土壤学生”,并于1989年开始使用替代耕作方法生产营养丰富且不含化学物质的农作物1992年,他开始了他的作物咨询工作,以帮助农民减少对化学品的依赖,并转向有机或生物农业方法他的第一个直接经验对转基因生物的研究出现在1997年,当时他种植了比较BT(GMO)玉米和传统杂交种的试验田.BT玉米的种子成本高出10美元一英亩,每英亩产量减少3蒲式耳另外,收获时,BT玉米比常规玉米湿润了5%当玉米的水分含量较高时,农民停下来当它完成所有这一切时,他每英亩损失5799美元他在第二年种植了BT玉米并再次亏损 - 这一次每英亩5895美元“与常规玉米相比,BT玉米的利润率提高了,”Vlieger说,在他种植第一批转基因试验田的同时,他还决定自己做一点实验

从内布拉斯加州的农民那里听说奶牛“远离BT玉米”所以他给了他的奶牛选择食用常规种植的玉米或BT玉米他的奶牛吃了常规种植的奶牛,但是他们闻到了BT玉米的味道并且离开了它“那是不正常,“Vlieger说,他已经和许多其他动物一起尝试了这一点,并发现如果他们过去没有被迫吃过转基因生物,他们就不会吃它们而是会转而使用常规饲料作为一种作物和牲畜营养顾问,Vlieger知道其他饲养动物的农民转基因生物在南达科他州,一位农民喂养他的母猪BT玉米,他们平均每窝仔猪减少了16头仔猪出生时体重也减少了一位来自爱荷华州哈伦的农民,有怀孕的母猪他们似乎怀孕了,但当他们分娩时,只有一袋水,胎衣,没有猪农场局发言人写了关于这个农民的艰辛,他接到其他农民的电话说他们有同样的问题有趣的是,他们都使用相同的BT玉米爱荷华州立大学声称没有发现BT玉米和生育之间的任何联系,但当农民停止使用这种形式的BT玉米并切换到常规玉米,问题消失在Nebraska Vlieger的一次生猪作业中使用过的BT玉米饲料喂养动物,他们发现受孕率下降了30%当地兽医出来测试霉菌毒素和霉菌的饲料,但没有发现任何下一组母猪用常规玉米喂养,受孕率再次回升至90%左右他们转回BT玉米,受孕率再次下降,这一次减少了70%在爱荷华州,农民发现了贫血和胃肠道问题,如回肠炎(炎症)小肠,血性肠,溃疡和沙门氏菌当从饲料中取出BT玉米时,问题就消失了.Vlieger对他所看到的东西感到担忧,并受到土壤微生物学家Elaine Ingham博士的鼓励

关于转基因饲料对农场动物影响的科学研究他与澳大利亚阿德莱德弗林德斯大学研究科学家和兼职副教授Judy Carman博士一起工作

长期研究发表在“有机系统杂志”上的一项研究发现,食用转基因玉米和大豆饲料的猪的严重胃炎症发生率明显较高,而女性子宫增厚则当然这项研究与其他所有人一样消极对转基因生物的了解,接受了典型的批评和攻击,卡曼博士在这里发表了讲话 除了Vlieger对转基因生物对人类未知健康影响的担忧之外,他还关注草甘膦的使用及其对土壤中健康微生物的影响,对我们而言,草甘膦是一种内分泌干扰物,已被发现可以增加分娩率阿根廷的缺陷和其他问题Vlieger指出,生物技术公司每年向农民收取数十亿美元的技术费用他计算出“如果2010年美国种植的所有玉米,大豆,棉花,油菜和甜菜都是种植最新和最好的转基因种子,只需一年就能产生不到870亿美元的技术费用“Vlieger的观察和研究给我们留下的问题多于答案如果转基因生物导致胃和胃肠道炎症,血性肠炎,回肠炎,猪的不孕,溃疡和假怀孕,草甘膦正在改变土壤中的微生物,他们对我们做了什么

在我们的一次谈话中,我问他是什么让他继续做这项工作,这既困难又耗尽他说:“我觉得道德和道德责任教育人们关于这个问题,也为了我孙女的利益

一代人,我看到有这么多人在努力生孩子或者有食物过敏的孩子我们必须教育和激励群众“这就是让Howard Vlieger成为伟人的原因他为了人类的爱和对人类的爱而做了所有这些工作

地球,而不是像生物技术公司那样与他作斗争,因为他们热爱金钱

下一篇 偷猎如何受到控制?