“1.5活着”:什么时候停止变暖?

最初通过Conergy出版在过去的几天里,在巴黎,人们对COP21协议中提到15摄氏度温度限制的可能性感到兴奋,从大多数发达国家认可的2度的历史极限转变为世界强国像美国,加拿大,中国和欧盟一样支持15度协议,表明与非洲前线社区团结一致,长期以来温度升高2度就意味着气候灾难

COP21可能通过将温度限制在由他们决定的水平来真正为前线社区带来正义

本周早些时候,美国国务卿约翰克里与Mashable的Andrew Freedman谈论了联合国基金会地球到巴黎的15度协议,他的陈述对我来说是空洞的他在采访中似乎结结巴巴,显然对于说错话的想法感到不舒服或有争议的“我是为了拥抱 - 在概念上,在理论上 - 任何让我们低于两度的东西,”克里说他承认“协议的正式目标是2度,但是,我们都需要注意它如果我们能够朝着进一步减少的方向前进,那将会更好“加拿大环境和气候变化部长凯瑟琳麦肯纳已经回应了克里的不承诺她的发言人在给CBC新闻的电子邮件中说,”我们支持巴黎协议的语言说我们应该瞄准并努力将全球变暖限制在15度“所以这些陈述真正意味着什么

我的回答:没有那么多Kerry和McKenna的立场意味着任何进入COP21协议的语言都不会要求15度限制作为限制,而是作为建议或模糊概念让我们通过将其与我自己的现实生活经历我渴望少吃乳制品,以减少我的饮食影响我坚持消费减少乳制品的概念,因为我知道乳制品行业有助于气候变化当有人问我,我会说我正在尽最大努力遏制我的乳制品消费Yay me!但是等一下昨晚,我吃了一个披萨吃晚饭今天早上我吃了一个有奶油芝士和马苏里拉奶酪的百吉饼发生了什么事情

!我应该想少吃奶制品!我强烈认为我应该少吃乳制品!事实上,除非我承诺停止吃乳制品,如果我失败,我会因为反响而坚持我的意思,我永远不会真的会停止同样的温度升高,赌注更严重我们没有自由承诺15度门槛的“想法”它实际上什么都不做它只是让各国考虑到它们在继续消耗化石燃料时应该减少排放的事实“真的很少有政府提出真正的决议,向15年提出,“联合国气候变化框架公约的妇女和性别选区的澳大利亚成员凯特·拉平说,该委员会已经批准了15度的限制”但这是有可能的,而且非常多他们是受影响最严重的国家“来自这些脆弱国家的人们认识到,发达国家欠发展中国家的生存权,生存不会受到2度的限制,Desmond Tutu写道”非洲焚烧“Kerry和McKenna似乎承认他们的国家必须保护前线社区的责任,但是他们所说的和他们愿意提供的东西之间存在脱节15度上限将意味着几乎立即停止燃烧化石燃料在发达国家引起巨大争议,这可能是发达国家不会严格认可的原因“因此他们仍然可以使用化石燃料,”来自菲律宾的性别和气候正义倡导者Tess Vistro说

当我问她为什么认为发达国家对15度协议有抵触时“因此他们不会进入完全可再生的能源所以他们仍然可以在一定程度上照常开展业务”即使在发达的情况下也是如此国家承诺降低温度门槛,许多15度解决方案的倡导者很快指出,仅仅决定一个数字并不一定能确保正义“有时我们只是关于目标,不论是15还是2,“拉平说 “除非我们说'我们将如何到达那里

',这实际上并不重要

并且它必须与公平和正义“当Vistro告诉我,如果为了实现这一目标,发达国家占领土地,撕裂土着社区,即使是1度目标也不会成为前线社区的胜利,并且促进没有人们最关心的资本主义基于市场的解决方案我所学到的是,在一天结束时,COP21并不是一个数字关于我们如何处理这个数字温度目标没有创造正义,除非他们以这样的方式实施,但我认为,世界各国领导人放弃他们的理想陈述并致力于达成一项保护前线社区的协议至关重要

这样做的第一步是采用15度承诺在巴黎

上一篇 :另一家大型家禽公司揭露了犯罪动物虐待
下一篇 认识那个想把你的便便变成肥料的人