气候变化:陷入困境的经济中的下一步

传统观点认为,金融危机已经在明年就气候变化采取有意义行动的形式再次造成人员伤亡根据这一论点,在经济衰退中为碳排放价格是不可取的

更糟糕的是,石油崩溃价格至少有一个原因导致大规模采取重大行动

油价下跌加上融资困难,可能会对整个可再生能源部门产生影响

争论如下:总统候选人仍在谈论行动能源,最有可能的情况是现状继续,因为新总统和国会应对明年的经济衰退今天,例如,“金融时报”和“纽约时报”都有关于生物燃料行业崩溃的文章甚至托马斯·弗里德曼在他的专栏中写道,他在二十世纪之前曾看过这部电影,当时油价下跌导致放弃替代燃料和重新上瘾

但是,这种传统观念是错误的

经济衰退并不意味着能源效率的行动必须结束或使其变得更加困难事实上,相反的情况确实如此,经济衰退比以往任何时候都更有理由推进清洁能源投资

随着气候持续变暖(去年是有记录以来最温暖的气候),气候变化仍将成为一个问题,这种紧迫性反映在哥本哈根进程的时间表上

因此,美国不仅应该,而且必须向前推进在一系列与气候和能源相关的问题上首先,由于经济可能出现衰退,利率已处于低水平且银行的贷款能力受损,因此财政政策必须发挥比以往几个周期更大的作用

让经济重回正轨正如我所说的那样,正如弗里德曼今天所赞同的那样,任何一揽子刺激计划都必须有一个主要的绿色组成部分,其中包括对电网现代化,公共交通,风化和gre的支持

建设但它也可能包括购买节能电器的税收抵免,节能汽车的税收抵免,以及帮助陷入困境的美国汽车业,正如Jack Hidary和Alan Blinder所建议的,以旧换新的税收抵免关闭旧的耗油大户无论是否完成一揽子刺激计划,政府需要建立机制来淘汰能源效率低下的基础设施,并用低碳基础设施取而代之

在这方面,国会推进提案至关重要建立一个清洁的基础设施银行,如参议员多德和哈格尔和新民主党提出的能源问题第二,虽然油价急剧下跌,但天然气价格波动本身对健康经济是不可接受的长期趋势不仅仅是石油,而是天然气,煤炭和电力都在增加并且要记住,如果价格下降太多,石油输出国组织的卡特尔总是有能力抑制生产第三,低能源价格意味着在某种程度上,现在更容易为碳定价而不是今年夏天单独市场似乎提高价格碳信用额度或税收制度将量化碳的社会成本排放,改善随市场波动而变化的信号第四,哥本哈根即将在2009年初出现,美国需要在此之前就如何应对气候变化制定一致的立场华尔街日报最近严厉批评Jason Grumet建议彭博电台认为美国环保署可能会默认最终调节碳排放但如果国会不解决气候问题,这种情况很可能会发生

理查德霍尔布鲁克大使最近提出了一个有趣的建议,即美国应该直接与中国谈判以减少碳排放,这两个国家占碳排放总量的60%鉴于美国之间的高度互补相互依赖性d中国,一个双边框架可能比一个多边框架更有效地推动中国脱离它的角钱这是一个不需要全面限额和贸易立法的行动途径 国会还应该推进可再生能源发电标准,加快企业和家庭对清洁能源投资的贬值最重要的是,所有这些能源行动对于创建真正的21世纪经济,提高收入和获得美国的全面战略至关重要

把它称为“清洁交易”我们不能(也不想)与新兴经济体竞争工资相反,美国需要引领世界创新和清洁能源技术的发展这个问题有成为21世纪的重要挑战远非减缓,对气候和能源的行动正在升温明年我们需要卷起袖子开始工作,开始建设低碳,但未来的高经济性发布在NDN博客上

上一篇 :工作中的进步使命:Waxman被任命为众议院能源主席
下一篇 其他原因“绿领经济”成为畅销书