巴黎峰会:气候友好的外观

从表面上看,这项国际协议被描述为历史上的一个重要时刻

195个国家首次集体致力于根据“联合国气候变化框架公约”(UNFCCC)建立的结构减少排放量

此次峰会的预期成功是基于这一事实,这是第一次对涉及的国家提出确凿的2°C上限;具有法律约束力的目标

然而,即使得到近150个有关国家的批准,这项协议实际上是多么务实无疑也是值得怀疑的

矛盾的术语“具有法律约束力的目标”正是协议不足的地方 - 目前还不清楚基于单纯的目标,目标和承诺的法律框架将如何达到实质性结果

协议第2条和第3条规定了主要目标和方法;要求所有国家通过“认识到加强提供资金的迫切需要”,“承认协议的具体需求”,以“雄心勃勃”的方式展示“随着时间的推移”而单独采取行动

在评估2015年峰会与“京都议定书”的区别时,它似乎是范围而非实施的问题,它是前任

虽然“京都议定书”强调工业化国家平均减少温室气体排放5.2%,但这与巴黎峰会声称的“约束力”相同

“联合国气候变化框架公约”为巴黎峰会采用了政治而不是法律的实施结构,这意味着峰会的目标是由各个国家自行决定,而不是通过国际执法

由于没有达到排放目标,“京都议定书”失败了,尽管它具有“法律约束力”,但没有发生任何强制执行

针对这一点,巴黎峰会选择了一种更灵活的方法,但仍未确保遵守

只要建立了鼓励国内应用的精确具体机制,这些条约具有法律约束力并不总是至关重要的

然而,由于峰会的基础是劝说和自愿行动机制,各国极不可能在国内立法中对协议作出任何独立的佐证,特别是因为巴黎峰会的目标缺乏任何明确的深度

由于缺乏法律可执行性,令人怀疑的是会议的范围是否足够

如果不对那些不遵守其目标的国家实施制裁,那么在它取得最初的独特成功之后几乎没有什么动力

尼加拉瓜拒绝承认无效,因为在每个国家的自愿行动下,预计到2100年气温上升将在3/4°C左右

为此,尼加拉瓜首席气候变化谈判代表保罗·奥奎斯特,该协议被称为“通向失败的道路”,尼加拉瓜现在正在制定自己的可再生能源计划,目标是到2020年实现90%的可再生能源

此类协议的“成功”在签署统一时确定

所有参与共同目的的国家;有机会促进国际主义,全球社会和外交关系

从马克龙的誓言到“再次让这个星球变得美好”,以及对特朗普退出的全球谴责,该协议的独特成功并没有延伸到其减少全球排放的主要目标:我们可以称之为外交成功而非环境成功

从长远来看,世界上最大的排放国将自愿坚持这种流动机制似乎非常乐观

由Mia Daoudi撰写

由Keval Dattani,Mathurin Lemoine和Natasha Rega-Jones编辑

上一篇 :全美:特朗普处理世界的危险方式
下一篇 #ClimateChangeMusic是Twitter调整Deniers的方法