甲醛连接

为了说明环境保护局(EPA)的规定是不必要的负担,共和党议员引用政府处理甲醛作为一个主要的例子

R-La

众议员比尔·卡西迪(Bill Cassidy)是有问题的立法者,他选择的气体化学品代表共和党传达他的信息确实是一个非常糟糕的选择

卡西迪似乎没有意识到甲醛不稳定的立法历史,里根总统的美国环保署最初驳回了监管的必要性,严重低估了该化学品的医学毒性

这种监管渎职使化工行业无可奈何,最终爆发出丑闻

这一争议有助于导致美国环保署高级官员辞职,其中包括其管理人员,已故的安妮·戈尔索奇

尴尬和公众压力的结合随后迫使里根任命更温和的继任者

回到现在

一位医生也不例外,国会议员卡西迪当然不是历史学生

更重要的是,他绝对不是对环境监管过剩的有说服力的批评者,这也是他在众议院的共和党同事所做的

他们一直在努力阉割美国环保署,但理由是其监管过度热情导致了就业机会并削弱了经济

当然应该消除繁文缛节,EPA也不能免于重复

但总的来说,其绝大多数法规都有助于保护公众健康和环境,从长远来看,预计会产生比成本更多的好处

经济研究表明,工厂关闭和失业主要是由于消费者需求的衰退放缓,而不是环境监管

毕竟,后者在经济繁荣时期也存在

1982年,美国环保局农药助理署长兼化学工业前顾问John A. Todhunter博士撇开了联邦政府科学家关于调节甲醛(一种广泛使用的消毒剂和防腐剂)的建议

Todhunter宣称该物质无害,尽管在实验室测试动物中引起癌症

美国消费者产品安全委员会在国家职业安全与健康研究所的支持下,提出了不同意见

他们宣称绝缘中的甲醛泡沫具有癌症风险,并禁止其使用

即使没有癌症威胁,直接暴露于甲醛也经常导致呼吸窘迫,恶心,头痛和头晕,使其成为家庭和儿童产品中不受欢迎的成分

在被发现改变联邦甲醛研究之后,Todhunter于1983年3月辞职,他的老板很快就会跟进

即使国会议员卡西迪不知道甲醛过去的困扰,你也会认为他会在短短三个月前抓住明尼苏达州限制这种物质的风

虽然这里仍允许使用甲醛,但欧洲和日本并非如此

他们是否知道共和党人不知道的事情,不仅仅是关于甲醛,而是关于环境监管的一般情况

上一篇 :看:病毒猫Pic激发了意想不到的慈善事业
下一篇 如何生存鲨鱼袭击