双酚A(BPA)的科学更新

一些新的研究值得联邦政府认真考虑

他们支持越来越多的研究表明双酚A(BPA)对人类健康构成威胁,双酚A是许多塑料瓶和锡罐中的常见成分

回到六月,我讨论了环境毒素 - 如BPA - 可能正在改变我们的表观基因组以及这对我们的健康意味着什么

在关于可持续食品购物的视频文章中,我指出了一些食品,如果你担心双酚A,你可能会避免

您可以从这些帖子中回忆起BPA是聚碳酸酯塑料的一种成分,它出现在许多家用产品中,例如食品罐中的衬里和像水瓶中使用的硬质塑料

如果您使用这些产品,您几乎肯定会摄入一些BPA

现在有大量研究表明BPA与人类疾病之间存在联系

作为这项工作的结果,国家毒理学计划(国家卫生研究院的一部分)发布了一份综合报告,表明“对于前列腺和大脑发育以及胎儿行为影响的影响” ,婴儿和儿童

“但是,任何这些研究都没有显示出直接的因果关系

这至少部分是为什么美国食品和药物管理局(FDA)上个月公布的报告草案[pdf]得出的结论是,BPA不会在人们每天接触到的水平上造成风险,为什么

FDA尚未对其使用进行监管

相比之下,欧盟相当于我们的FDA确定了BPA的可耐受每日摄入量(TDI)

尽管如此,对于我们中的许多人来说,研究结果表明这种联系令人担忧,而这两项新研究并未提供任何保证

发表在美国医学会杂志(JAMA)上的一项研究发现,BPA水平升高的美国人患心脏病和糖尿病的比例较高

这是第一个以人口为基础的大型研究,旨在研究BPA对我们日常生活的影响

“美国国家科学院院刊”(PNAS)报道的另一项研究是第一个显示BPA对非人类灵长类动物大脑产生不良影响的研究

在这里,发现BPA在EPA认为安全的水平上对情绪和脑功能产生负面影响

与以前的研究相比,这些研究的不同之处在于,他们都研究了低剂量BPA或EPA认为安全的影响

批评者认为,在JAMA研究中引用的BPA与疾病之间的统计关联仍未建立因果关系,PNAS研究使用灵长类动物,因此可能不适用于人类

这些批评在技术上是正确的,但在我看来不应该阻止FDA严重重新考虑其报告草案的结论及其对BPA的监管立场

Bill Chameides博士是美国国家科学院院士和杜克大学尼古拉斯环境学院院长

他定期在www.thegreengrok.com上发表博客

上一篇 :警告:本机构的建议可能危害您的健康 - 三部分系列中的第一部分
下一篇 什么是瑜伽点?