应对风能怀疑主义

“华尔街日报”对可再生风能的不温不火的立场正在接受那些真正体验到这种丰富且充满希望的资源的人们的一些回击

星期一,爱荷华州州长特里·勃兰斯塔德在华尔街日报上发表了一封信,对两篇最近的期刊社论进行了抨击,这些社论抨击风能生产税收抵免和可再生能源组合标准

布兰斯塔德州长写道:“我们的州以稳定可靠的价格从风电场获得20%的电力,爱荷华州55个县有超过215家风电相关企业,为5,000多名工人提供就业机会

”保守派杂志写道,像明尼苏达州这样的国家由于其可再生能源标准而已经看到电价上涨

然而,有关电费增长的研究存在疑问

一组研究人员对最近的危言耸听持怀疑态度,发现许多州在实施可再生能源标准之前看到电价上涨速度放缓,如果不是逆转的话

虽然共和党州长布兰斯塔德没有直接质疑“华尔街日报”关于电费的断言,但他的异议肯定是有影响力的

传播支持良好的反对信息,这些信息可以抵制不愿接受清洁能源的前哨站点,这对于确保未来的宜居环境和渐进式能源政策至关重要

在沉闷的华尔街日报的页面中这样做是令人印象深刻的

生产税抵免旨在通过将公司的税收减少2.2美分/千瓦时来降低风力发电的成本

PTC适用于风电公司生命的前10年

正如Hein&Associates LLP丹佛办事处的审计合伙人Greg Pfahl所解释的那样,“这是在今年年底到期的税收抵免

没有任何赠款或类似投资税收抵免的东西

“然而,由于党派的僵局,它自己的生命处于危险之中

它的延期正在国会进行辩论,如果按计划于1月结束,可能会导致多达37,000个工作岗位的损失

另一方面,可再生能源组合标准是政府发布的订单,公用事业公司从可再生能源中获取一定比例的能源,并且从加利福尼亚流向德国

这不是华尔街日报第一篇关于解除风能潜力的社论

过去,该报质疑生产税收抵免等工具是否符合成本效益,但该领域缺乏专业知识的情况有所突破

该报称,每千瓦税收抵免额为2.2%,而不是2.2美分

当然,我们不可能都是风能方面的专家,甚至流行的可再生能源支持者也会在看到引人注目的反对风能的论点时放弃球,正如着名的进步者罗杰·艾伯特(Roger Ebert)在回顾电影“暴风雨”时所做的那样

(这是一位风专家对这部电影的看法

)这对于那些掌握了事实和使用风能的经验(如州长布兰斯塔德)而言非常重要

只有当知情的绿色能源支持者这样做时,它才能提高华尔街日报读者和其他怀疑论者所获得的信息的质量

上一篇 :踢屁股和取名:另一个反医疗大麻候选人咬伤尘埃
下一篇 前NFL线卫进入风电行业